Sin embargo, a partir de marzo del 2014, Chile fue azotado por un huracán político. Michelle Bachelet, la candidata del socialismo duro y de la nostalgia por Allende, ganó la elección presidencial, obtuvo una mayoría absoluta tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados y abrió la puerta del gobierno, por primera vez desde 1970, al Partido Comunista. Bachelet tenía además el apoyo de Cristina Kirchner y Dilma Roussef, así como aquél de Barack Obama y Hillary Clinton. Desde el primer día, el gobierno puso en marcha su programa de las  “retroexcavadoras”, mezcla de populismo y estatismo.

 

Al frente tenía una oposición destrozada tras un gobierno de “centroderecha” altamente confundido, cuya estrategia no fue avanzar con las necesarias reformas estructurales de signo liberal, sino “abrazar las banderas de la Concertación”, como lo reconoció su propio ministro del Interior.

 

Nunca un gobierno socialista había tenido tanto poder y nunca la Revolución Liberal había estado en tanto peligro.

 

En su primer año, el gobierno Bachelet logró aprobar una reforma tributaria que subió fuertemente la tasa de impuesto a las empresas, derogó el gran incentivo a la inversión que significaba el FUT y amenazó a todo el sector empresarial (“los poderosos de siempre”) con una fiscalización agresiva. La confusión de la oposición era tal que votó unánimemente a favor de la más destructiva de las reformas de Bachelet.

 

Empoderado con este triunfo, el gobierno avanzó con otras dos reformas negativas, la sindical y la educacional, y se preparó para desmantelar el 2016 el sistema de capitalización y la Carta Fundamental (“por las buenas o por las malas”). La verdad es que en ese momento existía una amenaza, clara y presente, no sólo al horizonte de mayor prosperidad para todos, sino incluso al Estado de Derecho.

 

La libertad económica en Chile habia comenzado su descenso ya en años anteriores. Sucesivos gobiernos de signo estatista incrementaron el gasto público desde el 17% del PIB hace diez años a 27% del PIB en la actualidad. Lo más grave fue la caída persistente del llamado “crecimiento potencial” del país, el cual hasta mediados de los años noventa, habría sido de 7% al año; entre el 2000 y el 2012, cae hasta 4%; y a contar del 2014, desciende al 3%. Esta declinación sistemática -por 20 años- en el dinamismo productivo fue calificada por un ministro de Hacienda como “una catástrofe nacional que está recibiendo cero atención del mundo político, algo que corre para la Nueva Mayoría y Chile Vamos”.

 

También en el exterior se observaba con perplejidad lo que estaba ocurriendo. A estas alturas, ya todo el mundo reconoce, como lo señaló el historiador Claudio Véliz, que “el umbral de una nueva era económica mundial se cruzó hace más de tres décadas con los cambios de política económica en Chile a partir de 1975, y en Gran Bretaña a partir de 1979”.

 

La economía reaccionó con furia a las nefastas reformas tributaria y sindical. Sin necesidad de un “John Galt” intentando, como en “Atlas Shrugged", detener el “motor del mundo”, se apagó el impulso emprendedor, se desplomó la inversión y se fue a cero la tasa de crecimiento del PIB per cápita .

 

El daño material, la diferencia entre lo que la economía podría haber crecido y lo que efectivamente creció, es inmenso. Se tradujo en desempleo y empleo precario, en proyectos detenidos, en déficits fiscales y en deuda pública. Pero el daño intangible es aún mayor. Trizó la confianza en un horizonte de progreso, debilitó las instituciones y alimentó un clima de derrotismo y desesperanza.

 

En uno de sus momentos de euforia, Bachelet proclamó que “cuando la izquierda sale a la calle, la derecha tiembla”. Qué amenaza más poco republicana. Lo que sucede es que toda persona amante del Estado de Derecho, tiembla cuando la izquierda abusa del inmenso poder del Estado para perseguir y amedrentar.

 

Resistiendo con las ideas

 

Para defender la libertad así amenazada, renació Economía y Sociedad hace un año, aunque muchos nos advirtieron que sería como “defender unas Termópilas” y que “los persas iban a pasar al fin” .
 

Estábamos conscientes de la transversal confusión en el plano de las ideas y de la decadencia brutal de la calidad de la política, pero veíamos también muchos elementos positivos en el país: la madurez de la Revolución Liberal y su enraizamiento progresivo en la cultura chilena, el acercamiento extraordinario entre economistas de todos los colores alrededor de políticas públicas racionales, el surgimiento de una juventud que aprecia los valores liberales, el avance del sistema de libre mercado por toda América Latina y la revolución tecnólogica acelerada que está creando un nuevo mundo de libertades personales crecientes.

 

Nos concentramos en tres grandes tareas: 1) Detener las “retroexcavadoras” que amenazan el modelo económico, el sistema de capitalización y la Constitución, los tres pilares del progreso nacional;  2) Proponer profundas correcciones a las malas reformas hechas en los últimos diez años y 3) Imaginar los ejes de las reformas estructurales que Chile necesita para alcanzar el desarrollo y derrotar definitivamente la pobreza, lo que estamos haciendo con nuestro proyecto “Chile 3.0”.

 

Y los “persas” no pasaron. Llegaron a las puertas mismas de la ciudadela. Amenazaron incluso con la bomba atómica de confiscar los US$ 200.000 millones que 11 millones de trabajadores tienen en sus cuentas individuales de ahorro para la vejez. También iniciaron un proceso que llevaba a una populista asamblea constituyente para reducir a cenizas el edificio constitucional.

 

Pero el gobierno fue sorprendido por la fuerza intrínseca de la Revolución Liberal y por una resistencia que encendió a la sociedad civil. La paralización de la economía demostró que no es posible engañar a cientos de miles de empresarios con la falacia de una posible bondad de las alzas de impuestos. Por otra parte, el fracaso del ambiguo “proceso constitucional”, comprobó que es una locura política intentar crear una nueva Constitución desde “una hoja en blanco”.

 

Como la izquierda no comprende la profundidad y resiliencia de la Revolución Liberal, no previó la reacción contraria de la ciudadanía. Todas las encuestas muestran ahora un fuerte rechazo a Bachelet (cuatro de cinco chilenos la rechazan) y a cada una de sus reformas emblemáticas. Pues, tras 40 años de la Revolución Liberal, Chile “ya no es naturalmente de centroizquierda” (ver pag. 7). 

 

Momento libertario

 

El “huracán Michelle” golpeó a Chile en una etapa en que la Revolución Liberal ha creado un “momento libertario”. Las modernizaciones han otorgado mayor libertad de elección en el campo del consumo, del ahorro, del transporte, de la educación, entre otros. Cada día más los chilenos aprecian escoger con mayor libertad cómo vivir sus vidas en todas las dimensiones. La revolución tecnológica mundial reduce el poder estatal, empodera a las personas y, por lo tanto, coloca al socialismo estatista en el lado equivocado de la historia.

 

Cada vez es más evidente que la política en Chile se quedó atrás de la vida de los ciudadanos. Fuera de ella, la vida de la gente ha mejorado notablemente y así lo expresan. Es en la interfase entre la gente con el Estado donde están los problemas más graves.

 

Es un hecho, entonces, que la Revolución Liberal tuvo una gran victoria. La Revolución Liberal demostró la racionalidad y coherencia de sus fundamentos que la hacen indestructible por la mera calle y la demagogia que intentaron destrozarla. Tras este fracasado intento de “asalto al cielo”, la izquierda terminó profundamente dividida y hasta su ceremonia del adiós se transformó en una pesadilla.

 

Se probó una vez más el dictum de Victor Hugo, “no hay nada más fuerte que una idea a la que le ha llegado su tiempo". Esa idea es la Libertad.

 

Pero cuidado. En politica se pueden ganar importantes batallas, como ésta, pero no hay victorias finales. Está en el ADN del Estado (y de los políticos que lo manejan) amanecer cada día pensando en cómo aumentar su poder. De allí que el precio de la libertad para los ciudadanos sea “la vigilancia eterna”.

 

Cualesquiera sean los resultados de las elecciones presidenciales y parlamentarias de noviembre, la prioridad debe ser limitar el poder del Estado y aprovechar el fenomenal avance tecnológico para modernizar radicalmente su operación al servicio de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

 

Para enfrentar los nuevos desafíos, Chile necesita una política honesta centrada en propuestas y no en personalidades, en soluciones y no en demagogia, en apertura mental y no en dogmatismos. Habrá que luchar contra el doble discurso y la hipocresía, terminar radicalmente con el cuoteo y el gobierno como botín, abolir la mezcla inmoral de negocios y política, combatir toda tendencia monopólica tanto en el sector estatal como privado y declarar la guerra total a la corrupción.

 

Chile no llegará al Primer Mundo con una política del Tercer Mundo. El país necesita, entonces, con urgencia la revolución de la política, para que sea coherente con el nuevo Chile creado por la Revolución Liberal.